2801网 > 黄有光:在小康之后 更多的财富未必能够增加快乐

黄有光:在小康之后 更多的财富未必能够增加快乐

2018-08-26
分享到:
【导读】《黄有光:在小康之后 更多的财富未必能够增加快乐》,欢迎阅读。

黄有光:在小康之后 更多的财富未必能够增加快乐

  (一)众泰T500——车身尺寸及动力系统介绍(二)众泰T500全系标准配置一览 许多消费者在选车时非常看重配置的多少,同时良好的配置表现也能给你带来更好的用车感受。

    在竞争日益激烈的市场上,谁的产物最能满足顾客必要,谁就最终赢得市场。因此五金企业必须时刻关注市场需求变化,及时研发出符合消费者需求的产品,同时还要发力营销,提升企业综合竞争实力,促进企业的的进一步发展。

  赵远锦说,将“活体”结构色水凝胶材料集成到微流控芯片中,构建出具有微生理可视化功能的“”,就能通过芯片颜色变化来监测心脏搏动。这一新技术为药物筛选及单细胞生物学等研究提供了崭新平台。研究人员说,除心肌细胞外,平滑肌等具有收缩功能的细胞都可以用来实现这种功能。(原标题:中国科学家开发出可变色“心脏芯片”)

我们坚信中国的企业应该得到货真价实的、一流的资讯服务,在此中研普华研究中心郑重承诺,为您提供超值的服务!中研普华的管理咨询服务集合了行业内专家团队的智慧,磨合了多年实践经验和理论研究大碰撞的智慧结晶。我们的研究报告已经帮助了众多企业找到了真正的商业发展机遇和可持续发展战略,我们坚信您也将从我们的产品与服务中获得有价值和指导意义的商业智慧!

  这一次也不例外。近日,美国一意孤行计划对从中国进口的商品大规模征收关税,并限制中国企业对美投资并购,大有挑起贸易战之势。曾经的国际贸易规则“主要缔造者”,现在却成了地地道道的“破坏者”,如此短视鲁莽的保护主义行径,无异于饮鸩止渴,不仅会损害中方利益,到头来也会损害美国自身利益,更重要的是损害全球价值链,对全球商品的成本、流通、价格造成不可预测的影响。然而,来而不往非礼也。

  德国马尔堡大学染色体生物学家托斯顿·瓦尔德明霍斯并没有参与基因组编写计划。他说,由于重新编码的细胞“基本上讲的是另一种语言”,所以无法“招待”病毒,也就对病毒产生了抵抗能力。

网易研究局作者|黄有光(网易研究局专栏作家著名经济学家)本文独家首发自网易研究局(微信ID:wyyjj163)新加坡南洋理工大学教授著名经济学家黄有光根据报道,一个农村女孩王心仪以707分(满分750分)的成绩考入了北京大学,她曾写过一篇文章,称要“感谢”,再次引发了大众对的关注。 中国经济随着改革开放而高速发展,但贫富差距也随之大量增加。 虽然难以完全避免这结果,却须要设法减低。

中央政府也知道这个重要性。 收入不平等的,在多年大量上升之后,这几年已经大致维持在高水平,没有明显继续增加。

不过,也有学者认为官方的数据低估真正的不平等程度。

本文讨论有关不平等的一些比较被忽视的面相。

王心仪说,‘感谢贫穷,你让我领悟到真正的与满足,让我能够零距离地接触自然的美丽与奇妙,享受这上天的恩惠与祝福。

’没错,贫穷以及其他方面的匮乏,甚至痛苦本身,都可能有一些积极的作用,使我们能够更好地体会正面的东西。

不过,我们不可以说,既然穷人都要感谢贫穷,那么贫穷就不是一个问题,不必去解决贫穷与贫富差距的问题。

王心仪无疑是一位杰出人才,能够出贫穷而不屈不挠不怨,并能走向成功。 然而,贫穷,尤其是极端的贫穷,对绝大多数孩子是会造成巨大伤害的,包括对身心健康与学业与事业的发展等方面。 在这方面,有很多研究论证。

贫穷条件下的母亲,甚至对胎儿也有重要的负面影响。

【详见AmericanEconomicReview2018年4月号Persson与Rossin-Slater的文章。 】因此,我们一方面可以对于那些面对贫穷的人们,用王心仪的例子来鼓励他们,但另外一方面,对于政府与社会,我们却不应该用王心仪的例子来论证贫穷问题的不重要性。 这不是错误的双重标准,而是类似‘对己从严,对人从宽’的正确态度。

相对于贫穷的一些积极作用,是富有的一些负面作用。 从小在富有家庭长大的孩子,多数会有暴弃天珍的倾向,很难养成节俭的好习惯,不大会珍惜与欣赏东西。 这些大家都知道,但下文论述的一个道理,好像没有人说过。 显然的,绝对的贫穷会造成难以克服与补救的重大负作用。 因此,避免绝对贫穷是非常重要的。

但在温饱水平之后,与消费并不能带来绝对意义上的快乐。 人们还是要更多的财富,这主要是人际之间的相互攀比,以及自己与以前的比较。 条件比以前好了,会感到快乐。 也可以说,在温饱小康水平之后,除了人际攀比,不是财富与消费水平带来快乐,而是水平(包括质量)的增加带来快乐。 由于上述动态增加的重要,在温饱小康水平之后,相对贫穷有一个优点。 如果你从小在相对贫穷的家庭长大,但不是贫穷到严重影响你的身心健康,那么你可以在继续提高经济水平的过程中,享受水平提高的快乐。 相反地,那些富有家庭出身的孩子,一开始就已经习惯于很高水平的丰衣足食,就很难在人生的漫长过程中,能够不断提高水平而得到快乐。 因此,笔者在教‘幸福与公共政策’的课时,就对学生们说,‘我们多数属于中等水平,我们是最幸运的一群。

我们的身心健康大致没有因为极端贫穷而被伤害。 我们也不像那些富家子弟,他们不能像我们这样,能够在不断增加水平的过程中得到快乐。

因此,我们不必羡慕那些很富有的孩子,以快乐的可能性而已,比起我们,他们实际上是可怜的!’因此,富有的与在争取成为富人的人们应该认识到,在小康之后,更多的财富未必能够增加快乐,尤其是很可能给下一代带来负作用。 即使对这一代本身,很多快乐研究(包括香港何泺生教授所做的)显示,不快乐者占总数的比例,当收入从低与中等水平增加到高水平时,比例减少,但当收入从高增加到更高水平时,这不快乐的比例反而大量增加。

因此,为了追求很高的财富而牺牲其他对快乐更加重要的东西,是很不明智的。

另外一个很有启示性的事实是,现在很昂贵的龙虾,在十九世纪时是非常便宜的,便宜到有钱人不吃龙虾,龙虾当时主要是穷人与监狱里的犯人吃的。

甚至经常有犯人与佣人要求每星期不可以吃超过三次龙虾的事情。 那时,有钱人喜爱吃鸡肉,因为当时鸡肉很贵。 现在情形相反,龙虾由于稀缺而昂贵,鸡肉由于工厂式养鸡而便宜。 因此,现在是富人吃龙虾,穷人吃鸡肉。

这件事显示,追求极高收入,追求昂贵、名牌、豪华等,实际上没有很大的真正意义。 在小康水平之后,应该追求超越物质的其他更加真正可贵的东西,包括慈善、知识、利他、环保等对社会更有利的东西。

【关于近年在牛津大学开始的‘有效利他主义’运动,见笔者本月初在本栏的‘如何更好地增加整体福祉’一文。

】当然,更加值得同情与帮助的是那些极端贫穷的,减少以至完全铲除绝对贫穷应该是社会的重要任务。 其次是减少过分的不平等,增加社会和谐。 很多经济学者不反对帮助穷人与增加平等,但他们多数过高估计达到这些目的的措施(例如多抽富人的税,多补贴穷人)的成本,认为有很大的反激励作用。 有如笔者12月底在本栏‘特朗普太重视减税会加重各国恶性竞争’一文所论述,这些主流经济学分析,忽略了多数生产与消费的破坏环境的作用,也忽略了人际攀比,以及过度物质主义或消费主义的倾向等因素。

考虑了这些因素,绝大多数像收入税与,不但没有造成超额负担,反而是对经济有纠正作用,有负的超额负担,或正的增加效率的作用。

因此,用于除贫、增加平等、保护环境等措施的成本,远远低于多数经济学者的估计,社会应该大量增加在这些方面的支出。

2018年8月8日星期三作者黄有光为新加坡南洋理工大学(NanyangTechnologicalUniversity)教授、澳大利亚社会科学院院士、牛津大学GlobalPrioritiesInstitute咨询委员网易研究局(微信公号:wyyjj163)出品网易研究局是网易新闻打造的财经专业智库,整合网易财经原创多媒体矩阵,依托于上百位国内外顶尖经济学家的智慧成果,针对经济学热点话题,进行理性、客观的分析解读,打造有态度的前沿财经智库。

移驾微信公号看这里看不到的内容【精彩推荐】。

2801网 收藏我

编辑:佚名

所属机构:2801网股份有限公司

文章编号:408092 验证

Copyright ? 2018 www.jenniemeier.com Inc. All Rights Reserved

Copyright 2008-2018 2801网 版权所有